Deux camps, deux méthodes

Hier soir, j'étais à l'hôtel et pour ne pas trop importuner la personne qui m'accompagne, je n'ai pas suivi avec assiduité l'émission avec Sarkozy. Je n'en ai vu qu'un peu de la fin, lorsque Fabius est arrivé.

Ce qui m'a frappé, ce n'est pas tant le fond que la forme. Et comme je suis professeur de lettres, je sais que les deux sont intimement liés et indissociables.

Donc, juste avant l'arrivée de Fabius, il y avait eu un monologue à peine entrecoupé de quelques questions gentilles de journalistes qui se trompaient.

Le flot de parole du candidat n'est pas fait d'affirmations. Ses phrases sont presque exclusivement des questions.

L'émission Là-bas si jy suis a compté, le matin où le candidat-président a fait la matinale de France Inter : 61 questions durant 29 minutes.

C'est ce qu'on appelle des questions rhétoriques : c'est un procédé d'argumentation sophiste qui consiste à donner l'impression d'impliquer son interlocuteur, de l'interpeler sans pour autant lui donner l'occasion de répondre et même en lui suggérant très fortement la seule réponse possible.

Par exemple : 
 "Est-ce que vous croyez que la gauche aurait mieux résisté à la crise ?".

Comme la gauche n'a pas eu la possibilité de faire ses preuves à ce sujet, il est impossible de répondre de façon rationnelle. Mais il est évident que Sarkozy, en posant la question, sous-entend que la gauche n'aurait pas réussi.

Le résultat de cette technique oratoire, c'est un ton enlevé, un discours qui semble plein de bon sens mais qui est en fait vide de toute idée, de tout raisonnement construit. 

Quand Fabius est entré sur le plateau, il a commencé à parler en faisant des phrases complètes, en bâtissant un raisonnement. Certains l'ont trouvé mauvais. Le contraste était tel qu'il ne pouvait pas tirer son épingle du jeu. Mais il est le seul à avoir dit des choses intelligentes et intelligibles hier soir.

Comme si les deux politiques ne s'adressaient pas au même public. 

Pour le fond, je vous invite à lire quelques collègues :
- Bembelly qui explique le quotient familial, que Sarkozy n'a pas compris.
- Romain et Nicolas, qui n'ont vu que la fin de l'émission, comme moi.
- Marco qui illustre son billet fort à propos !
- Stef, qui analyse la stratégie de l'UMP.
- Yann qui compare Sarkozy à un charmeur de serpent.

CC