L'UMP a creusé la dette, l'UMP a perdu au foot, l'UMP a perdu toutes les élections intermédiaires, l'UMP n'a que des médiocres dans ses rangs, à l'UMP personne ne sait lire, personne ne sait écrire. A l'UMP, ils en veulent tellement à l'école, parce qu'ils étaient des cancres, qu'ils ont tout fait pour la démolir.
Malgré tout ça, l'UMP tente de nous faire croire que l'UMP est le seul moyen de nous sortir de la crise. L'UMP ne manque pas d'air. Ou alors, l'UMP a de l'humour. Ou alors, il nous prend pour des cons...
CC
Oui , l'Union des Minoritaires Pervers nous prend pour des cons , attention au retour du bâton qui pourrait être violent , beaucoup s'impatientent et trouvent les élections trop ... lointaines !
RépondreSupprimerje me suis toujours posé la question, qui sont les plus blâmables, l'UMP ou ceux qui ont voté pour elle ?? J'ai bien peur que nous ayons une politique et un monde à notre image....
RépondreSupprimer@Mamie Rebelle : oui...et pourtant, on n'entend guère que le bruit des pantoufles...
RépondreSupprimer@Mél : peut-être faut-il se demander pourquoi on vote...ça fait écho à une lecture récente :
http://www.musiclodge.fr/article-le-mensonge-democratique-88469186.html
Extrait :
Nous ne sommes que dans une « démocratie représentative ». Tout ce qu’on nous demande, c’est de voter pour des chefs, en légitimant ainsi la totalité de leur « packaging », même si l’on n’est d’accord qu’avec quelques points de tel ou tel programme, et en total désaccord avec d’autres. Un type qui vit dans un quartier mal famé et pour lequel la délinquance est le problème n°1 a pu voter pour Sarkozy parce qu’il était le plus convaincant de ce point de vue. Est-ce qu’il a vraiment voté pour le bouclier fiscal et Hadopi ?
Dans le même genre, il faut réécouter l'émission-interview avec Mermet sur "la montée de l'insignifiance".
Sous couvert de sujets "accessoires" on fait voter n'importe quoi.
C'est là, Mermet : http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1039
RépondreSupprimerL'UMP, désormais, adopte une rhétorique guerrière, car c'est en marchant au pas (et en faisant marcher au pas) qu'elle se sent le mieux...
RépondreSupprimerCroyez-vous vraiment que 10 ans de socialisme nous aurait mieux servi, surtout en ces temps de crise ?
RépondreSupprimerLa dette bien creusée, c'est avant tout Mitterand et aux dernières nouvelles, il n'était pas vraiment UMP. Peut-être que le problème vient avant tout du peuple, qui ne comprend pas les enjeux en présence et ne sait que râler.
La critique est bien facile, mais je doute que vous ou les politiques que vous défendez auraient pu faire mieux.
Croyez-vous vraiment que 10 ans de socialisme nous aurait mieux servi, surtout en ces temps de crise ?
RépondreSupprimerLa dette bien creusée, c'est avant tout Mitterand et aux dernières nouvelles, il n'était pas vraiment UMP. Peut-être que le problème vient avant tout du peuple, qui ne comprend pas les enjeux en présence et ne sait que râler.
La critique est bien facile, mais je doute que vous ou les politiques que vous défendez auraient pu faire mieux.
@CC : oui , j'avais lu ce texte , merci de le remettre ...
RépondreSupprimer@Culturedot : la dette remonte à bien plus loin en arrière , les socialistes n'ont fait qu'exploiter un système en place ... Depuis Pompidou et Giscard qui ont obligé l'Etat à emprunter aux banques privées !
Personnellement je mets les deux grands partis dans le même panier (de crabes) ; le comble de leur forfaiture étant de ne pas tenir compte de l'avis du peuple et de nous faire croire que nous avons encore un pouvoir quelconque !
Bonjour,
RépondreSupprimer@MHPA : tiens, voilà du boudin...
@culturedot : ça a commencé en 73 ou 74, cette histoire de dette...Mais là n'est pas le problème. Oui, j'ai la naïveté de croire que la gauche n'aurait pas fait des milliards de cadeau aux riches, sous forme de paquet fiscaux, de niche Copé et j'en passe...Mais vous pouvez aussi croire ce que raconte l'UMP... :)
Va être temps d'ouvrir les yeux: l'UMP face à son bilan, je n'attend que ça ! Je vois déjà venir l'excuse de la Crise...
RépondreSupprimer