 |
| Circé... |
On s'attend à de la retenue.
On ne s'attend pas forcément à ce que les gens soient ouverts d'esprit, intelligents, tolérants. Mais on s'attend à ce qu'ils soient polis. Bien élevés.
Surtout si ces gens nous représentent, on espère qu'ils savent se tenir, qu'ils se mouchent et qu'ils disent bonjour à la dame.
Mais on découvre, effarés, qu'il n'en est rien.
On découvre des rustres, des gros sabots, des boeufs.
On découvre des gens qui mettent la main aux fesses des femmes, pire que des voyous dans le métro. On découvre des gros dégueus qui font des blagues qu'ils ont piquées dans le film Les Bronzés.
Au diable le raffinement et l'élégance. On découvre des mecs en manque qui ne savent pas se retenir devant des femmes en jupe.
Et parions que ces lourds sont contre la burqa. Les extrémistes islamiques ont au moins l'honnêteté de reconnaître qu'ils ne savent pas contrôler leurs pulsions devant le corps des femmes...
Nos démocrates, eux, se sentent sans doute parfaitement libéraux, totalement ouverts d'esprit et libérés quand ils ne sont que vulgaires, salaces, porcins...
CC
D'un autre côté, si le raffinement et l'élégance aidaient à se glisser dans le lit des filles, on le saurait, depuis le temps.
RépondreSupprimerC'est d'ailleurs assez amusant, toutes ces femmes qui se plaignent de la lourdeur des dragueurs. Mais si ces dragueurs-là se prenaient râteau sur râteau, vous ne pensez pas qu'ils auraient depuis longtemps changé de tactique ?
Bonjour Didier
RépondreSupprimerIl faudrait faire des stats sur la réussite sexuelle de ces lourdingues. C'est peut-être la frustration qui les fait parler ainsi ?
Et je suis bien mal placée pour comprendre ce que certaines femmes peuvent trouver à ces hommes...
Quant à vous ? Est-ce ainsi que vous avez séduit ?
:)
C'est dommage de généraliser, d'un côté. Et de l'autre d'oublier que la gente féminine compte en son sein nombre de spécimens ni franchement élégants et raffinés, ni particulièrement ouverts d'esprit.
RépondreSupprimerMais tu as raison, ceux-là, qui ont le geste facilement déplacé et l'humour exclusivement salace, ceux-là sont de pauvres types, voire de sales types.
Et puis c'est difficile, vous êtes si belles.
Oh, mais moi, je n'ai jamais séduit personne ! Je note simplement que toutes les femmes (en tout cas toutes celles avec qui j'ai eu l'occasion de parler de ça, et ça commence à faire un paquet…) tiennent le même discours que le vôtre. Et ça n'a jamais empêché les lourdauds de baiser.
RépondreSupprimerEn fait, je crois que ce que les femmes n'aiment pas c'est d'être draguées par plus lourd et plus beauf qu'elles ne le sont elles-mêmes. Ce qui laisse une très grande marge…
Bonjour
RépondreSupprimer@Dedalus : je ne généralise pas ! loin de là...
@Didier : peut-être. Si vous dites que les lourdauds ont une vie sexuelle, je veux bien vous croire...
Mais quand on est au boulot (à l'assemblée nationale ou ailleurs) on n'a pas forcément envie de se faire traiter de salopes...
Oh mais c'est classe, ces commentaires !
RépondreSupprimerJe tiens juste à souligner que ce qui peut être gavant, quand on est une femme, c'est de n'être perçu par certains hommes que comme un objet sexuel.
Mais quelque soit le niveau de culture ceci dit ! A la différence prêt que pour beaucoup, plus ils ont de fric, plus ils se pensent tout permis...
Heureusement, il reste encore quelques spécimen qui ne rentrent pas dans ce schéma, mais il faut bien les chercher, et certainement ni en boîte ni dans les bars !
Bonjour Miss Alfie
RépondreSupprimerOui, c'est étonnant, cette sexualisation de tous les instants...Quand on pense sans cesse à quelque chose, c'est qu'on est frustré et qu'on n'arrive pas l'obtenir, non ?
Enfin, je ne sais pas. Je ne connais pas les hommes. Sauf mon père et mon frère qui sont parfaits bien sûr...
:)
CC : vous vous rendez bien compte que si les lourdauds ne se reproduisaient pas, l'humanité aurait disparu depuis belle lurette ? En tout cas, il n'y aurait plus personne pour voter à gauche ! (Smiley…)
RépondreSupprimerPour le reste de votre commentaire, nous sommes d'accord, évidemment.
Miss Alfie : mais non, mais non, nous rentrons TOUS dans ce schéma que vous tentez de dire ! Simplement, vous avez pris pour argent comptant les hypocrisies des types avec qui vous avez couché…
@Didier : l'hypocrisie, c'est aussi de la politesse, d'un sens...Les femmes n'en demandent pas plus, mais certains n'en sont même pas capables. Je crois que mon article ne dit pas autre chose...
RépondreSupprimerMouaif... Je sais pas trop quoi penser la.
RépondreSupprimerEntre celui qui dit qu'il n'a pas besoin de séduire et l'autre qui dit que de toutes les façons, les femmes ne cherches que des "lourdaubaufs"... Vous craignez grave les "mecs"...
Et tant pis pour vous... Vous continuerez à passer pour le primate latin de base. Mais si ça vous soulage ou rassure de penser que vous êtes des "hommes" d'après ce que vous dites. Grand bien vous fasse...
Bonjour Alain
RépondreSupprimerça fight !
:)
+1 CC, c'est bon l'hyporcisie, faire semblant de bien savoir se comporter, c'est toujours mieux que faire semblant d'être c*n... Mais bon, ce n'est pas à la portée de tout le monde... Et encore une fois, plus ils en ont dans le citron...
RépondreSupprimerMiss Alfie, je pense qu'il est exactement aussi faux/vrai de prétendre que les hommes plus ils ont de fric plus ils se permettent tout, que de prétendre que les femmes plus ils ont du fric plus elles s'allongent facilement.
RépondreSupprimerCC, on peut considérer que le sexe est le seul piment de la vie, y penser à chaque instant - ou presque :-) -, sans avoir à rabaisser les femmes, ou la Femme, cet objet de désir, partenaire dans le plaisir. Au contraire, bien souvent la séduction est une élévation.
Et les femmes ne sont pas moins séductrices. C'est heureux.
Et l'amour de la sexualité n'est pas réservé aux hétéros. Loin de là.
"On découvre des rustres, des gros sabots, des boeufs."
RépondreSupprimerdes ... des... des ...
Et si on arrêtait un instant les clichés et les généralisations abusives ?
Je me demandais qui allait endosser le costume du collabo (mi Julio Iglesias "vous les femmes, vous mon drame", mi Aragon "la femme est l'avenir de l'homme"), figure indispensable dans ce type de discussion, et quand. Eh bien c'est M. Alain qui a franchi la ligne d'arrivée à 11 h 05 ! Bravo au courageux vainqueur.
RépondreSupprimerCC : Vous avez parfaitement raison au sujet de la politesse et du savoir-vivre. Albert Camus disait : « Un homme, ça se contient ». Je suis tout à fait de cette école-là. Ce qui ne m'empêche nullement d'être parfois irrité par la quasi schizophrénie des femmes sur toutes ces questions de sexe et de séduction.
@Didier Goux : "Albert Camus disait : « Un homme, ça se contient ». Je suis tout à fait de cette école-là."
RépondreSupprimerPetit prétentieux, va.
Je ne vois pas trop ce qu'il y a de prétentieux là-dedans, mais enfin, si vous le dites…
RépondreSupprimerRéfléchissez encore :-)
RépondreSupprimerHaaaaa !
RépondreSupprimerC’était donc ça le jeux !
Ok, j'assume, mais que voulez vous, j'aime pas les prétentieux alors...
(deux fois "prétentieux" dans le même fil quand même...)
Et puis les femmes ne me font pas peur, je n'ai pas besoin de me valoriser (ou les dévaloriser) pour les considérer comme des partenaires.
Me voilà ! (et pas de main au panier... du moins pas tant qu'il sera féminin, le panier) :p
RépondreSupprimerLabise (chaste) en passant.
Bonjour Romain,
RépondreSupprimerNon, je ne généralise pas. On découvre "des", on découvre pas "les". Encore heureux...
Merci Laurent, pour les fraises et la tendresse :)
RépondreSupprimerEn voila un autres qui n'a pas eu besoin de séduire... Parce qu'elle le voulait bien aussi peut être ?
RépondreSupprimerhttp://www.rue89.com/2011/06/02/jai-ete-violee-mais-je-ne-porte-pas-plainte-voila-pourquoi-207403
Alors je confirme, tu ne généralises pas CC car oui, y'en a marre des gros lourds et puis bin quoi, rien de choquant d'en avoir marre des lourds prétendument finauds, rien de généralisant dans le fait d'écrire ça ! Qui se sent obligé de nuancer ton propos devrait se poser des questions sérieuses sur ses compétences (pour être à la mode EN) en compréhension écrite.
RépondreSupprimerTu as remarqué CC ? Y'en aura toujours un pour rétorquer diligemment "léfiyaussi". C'est mignon ce souci égalitaire instantané qui anime certains hommes, pressés de rééquilibrer ton propos, tu ne trouves pas ? Ouais, y'a des lourdes. Et ? On a dit le contraire ici ?! Cela dit, léfiyaussi, elles sont pas aux manettes des institutions évoquées par CC, elles font pas la pluie et le beau temps au pouvoir, dans les grandes entreprises ou dans les médias. Je rappelle que nous vivons (bien malgré nous) dans un monde où BHL et Luc Ferry sont des "philosophes", où Berlusconi est président, où celui de chez nous exhibe une top-model baguée pour faire ami-ami avec les médias du monde entier, où le chef du FMI est visiblement atteint d'un truc pas clair, où les salaires sont inégaux pour raison biologique. Alors "léfiyaussi", ça a ses limites. Le pouvoir, les titres ronflants, les spécialistes de tout à la télé, les réacs aux mille tribunes médiatiques, là, c'est pas "léfiyaussi". Et là, ces (mêmes) messieurs n'accourent pas pour le rappeler tous les quarts d'heure. Ah bin non.
@ Marie-Georges Profonde : mon regret portait - c'était implicite pour qui évite le procès d'intention - sur la dernière phrase, qui me semblait généraliser un propos jusque là parfaitement calibré.
RépondreSupprimerpour le reste, je passe - la queue entre les jambes et me demandant tout bas si un ton belliqueux était obligatoire.