Faites des gosses, qu'ils disaient...

Article 18 du projet de loi sur les retraites.

Petit recoin de loi, détail de l'histoire : on s'en prend aux femmes, ce n'est pas grave. Juste la moitié de l'humanité. En plus, on s'en prend aux femmes fonctionnaires. C'est encore moins grave.

Depuis 1924 et jusqu'à maintenant, parce qu'on pensait que c'était un bien pour un pays qu'il soit peuplé d'enfants, les fonctionnaires, pères ou mères de trois enfants, et ayant quinze ans de service, pouvaient liquider leur retraite sans avoir à attendre l’âge légal de 60 ans.
Cette avancée sociale, cet acquis, ce beau progrès concerne à peu près 15 000 fonctionnaires chaque année.

Il sera supprimé le 1er janvier 2012. Il faudra donc avoir eu au moins trois enfants le 31 décembre 2011et 15 ans de service à cette date.

Mais en vrai, ce petit bout de loi qui est en passe de passer inaperçu est encore pire.

Dès le 13 juillet qui vient, à la va-vite, le gouvernement diminuera les pensions civiles pour trois enfants. Ainsi, toutes les femmes qui entendaient faire jouer cette clause (elles sont l’immense majorité or, l’Europe y voit une discrimination contre les hommes) ont quelques
jours pour faire valoir leurs droits et débarrasser le plancher en libérant leur poste.

Exemple :
Soit une femme a eu 3 enfants et comptabilise 15 ans de service en 2002 (soit avant la réforme de 2003 introduisant la décote dans la fonction publique), ce sont les règles en vigueur en 2002 qui s’appliquent. Elle peut donc partir en juin 2010 avec une pension incomplète de 23 ans sans décote. Le montant de sa pension sera proportionnel au nombre d’annuités cotisées, divisé par 37,5 (durée de cotisation des fonctionnaires en 2002).

Si cette même femme n’a pas vu passer le dispositif Fillon en cours et si elle ne fait pas sa demande de départ avant le 13 juillet 2010, elle se verra appliquer les règles en vigueur aujourd’hui. Elle pourra toujours partir avant 60 ans mais avec en prime une décote. On peut estimer cette décote à environ 10% en moyenne aujourd’hui. Si cette femme est née en 1962, ce sont les règles applicables à la génération 1962 qui s'appliqueront. Soit un calcul sur 41,25 annuités, avec une décote pour toutes les années manquantes.

Ne vous cassez plus à faire des gosses, mesdames !

Cette arnaque est possible car le projet de loi Fillon/Woerth introduit cette clause de manière rétroactive. Tout est bon à prendre, quand ce n'est pas sur le dos des riches...

C’est clairement un dispositif sexiste destiné à inciter les « mères » à partir avant la fin de l’année 2010.

Femmes au foyer, hommes au boulot...Âge des cavernes...

CC

Avaler la pilule

Sarkozy espère que les petites restrictions consenties par les ministres feront passer les grosses restrictions à venir. Celles-ci seront subies par le reste du peuple...

"Ah ! Ah !", qu'il se dira, l'ouvrier sur sa chaîne, en attendant ses 62 ans... "Ah ! Ah ! Il fait moins le malin, le ministre qui doit commander un taxi comme tout le monde !"

"Ah ! Ah !", qu'elle s'exclamera, la caissière lors de sa pause réglementaire de 6 minutes, pour griller sa clope, "Ah ! Ah ! Il est bien malin, maintenant, le secrétaire d'État qui doit se les payer tout seul, ses 12 000 Euros de cigares..."

...

CC

L'usine

Grosse émotion...
Je vous conseille le groupe La Canaille. C'est du rap, mais ce n'est pas seulement du rap...


La Canaille " l'usine "
envoyé par WAAAMUSIQUE. - Clip, interview et concert.

CC

Fillon, son p'tit nom, c'est vaseline

Fillon, avec sa tête de croque-mort, est venu nous répondre.

Il y avait eu, jeudi, 2 millions de personnes dans les rues de France pour dire en substance : "Vieux dans la misère, jeunes dans la galère, on n'en veut pas".

Pour marteler que la retraite, c'est à 60 ans, voire avant, mais en aucun cas après.

Fillon, avec sa tête d'enterrement, donc, nous a répondu.

Ce sera 62 ans. A la rigueur, 63 ou 64. Voire 67. A la rigueur, on pourra parler de pénibilité, au cas par cas, mais on ne transigera pas sur le reste. Question d'intérêt général.

Résumons. L'intérêt général, c'est de faire travailler les vieux plus longtemps, tout en gardant 10% de chômage déclaré (plus, selon les syndicats, bien sûr). Réduire les dépenses de l'Etat qui est pourtant sensé être au service du peuple, tout en augmentant les bénéfices du grand capital qui n'est au service que de lui-même.

Fillon, avec sa tête de charognard, est même venu nous annoncer pire, histoire de nous punir d'avoir osé contester : le salaire des fonctionnaires sera probablement gelé. Parce qu'il ne l'était pas encore ? Non, sincèrement ? Celui des haut-fonctionnaires, j'espère, rassurez-moi !

Des fonctionnaires au SMIC, ce serait vraiment la classe internationale. Et dire qu'en Grèce, avant la crise, ils avaient même un treizième mois...

CC

La gifle

Gifler les journalistes, nouvelle mode en Sarkozie.

Dans tous les sens du terme.

La gifle...Le soufflet, le camouflet. L'offense, l'affront...

On peut peut-être humilier 1 personne mille fois, mais 2 millions de personnes...?

CC

Aujourd'hui, quand Sarko fait de la com'...

On a appris aujourd'hui qu'avant de rencontrer Thierry Henry, Sarkozy s'est fait un petit pèlerinage sur les traces d'un de ses grands succès : il est retourné aux sources du karcher et de la racaille.

Il y est allé incognito avec moult voitures et motos de police, des CRS dans tous les coins. Un bazar pire que pour la fête de la musique.

Dans la foulée, il a cassé la gueule à un type qui l'avait insulté. Enfin, les policiers qui ont interpelé le type...

Mais c'est dommage, il n'y avait pas de caméra.

Un déplacement sans caméra, c'est une première. C'est vraiment surprenant. Du coup, on doute de la vérité de cette visite.

D'ailleurs, en ce moment, il fait plutôt profil bas, notre cher dirigeant. On ne le remarque plus.

En gros, quand le président fait de la com', personne ne s'en aperçoit.

Par contre, quand il y a une grève de 2 millions de personnes, là, tout le monde s'en aperçoit...

CC

Cellule de crise à l'Élysée.

Ah ? Ça y est ? Sarko se dit que la réforme des retraites, ça craint ? Qu'il va y avoir beaucoup de monde dans la rue demain et il va parler un peu avec Woerth pour voir comment il peut faire autre chose, comme par exemple, penser à socialiser les banques à qui le peuple donne tout ce qu'il a depuis des dizaines d'années ?

Non ?
Ah ?

Alors, c'est à propos de Woerth, justement ? L'histoire avec Bettencourt, les impôts et les amis ? Sarkozy s'est dit que ce n'était pas possible, que cette corruption-là était celle de trop, qu'il allait faire du ménage, moraliser un peu tout ça...

Non ? Ah.Bon, alors, il s'agit de France Inter.

C'est Sarko qui a nommé Jean-Luc Hees et il s'est dit ce matin, en écoutant le Fou du Roi, comme tous les matins, que virer Porte et Guillon en même temps, c'était un peu gros : ça fait limite censure d'État, manipulation des médias et ça se voit un peu.
Non. On me glisse dans l'oreillette que Sarkozy n'écoute jamais le Fou du Roi. Dommage. Ce type manque d'humour.

Bon.

Vous avez deviné : c'est de foot qu'il s'agit. Une cellule de crise pour recevoir à l'Élysée le type qui joue au foot avec ses mains, mais comme un pied.

Une affaire d'État, le truc. Bizarre...

CC

Pourquoi on s'en foot ? (2)

Qu'est ce qu'on pourrait faire pour que les gens s'intéressent à des trucs chiants comme, au hasard, la casse du service public, l'affaire Woerth, les cigares ou les apparts d'un ministre ou encore l'attentat de Karachi ?

Il faudrait penser à mettre ces gens en shorts, d'abord. Tiens, un ministre du travail en short, ça aurait déjà beaucoup plus d'intérêt.

Après, il faudrait que le gouvernement se trimballe en bus, avec des casques sur les oreilles.

Il faudrait que ces gens gagnent des millions. Sur ce point, on est en bonne voie, mais il en manque encore un peu.

Il faudrait aussi quelques Zahia, quelques grèves, quelques entraineurs taiseux...

Quelques coupes du monde surmédiatisées.

Le problème de la politique, c'est qu'elle ne sait pas se vendre, en fait...

CC

De De Gaulle à Sarko : deux visions de la Gaule

Aujourd'hui, on assiste à des célébrations dans tous les sens pour les 70 ans de l'Appel du 18 juin.

C'est bien. On ne rappelle jamais assez les dates historiques, on ne regarde jamais assez en arrière, pour voir le chemin parcouru, pour se souvenir des valeurs essentielles de notre pays.

Pour les jeunes, sans jouer les anciens combattants, c'est important : combien de fois je surprends mes élèves en flagrant délit d'ignorance et de pédalage dans la semoule ! Le Général De Gaulle se transforme en Pétain, Pétain devient résistant, les tours jumelles de New-York se sont effondrées un 11 novembre, la fin de la Première Guerre Mondiale a eu lieu sur les plages Normandes, avec un soldat nommé Ryan.

Alors, il n'est pas inutile de commémorer.

Aussi on ne peut pas vraiment être surpris d'entendre une radio publique diffuser toute la journée des émissions sur le thème.

Par contre, on est en droit de rester sur le cul de voir Sarkozy récupérer l'événement.

En effet, cet acte fondateur de la résistance a permis la création, à la fin de la guerre, au Conseil de la Résistance. La sécurité sociale, la solidarité, c'est l'héritage de cet appel du 18 juin. Les retraites par répartition, aussi.

Mais pourquoi donc Sarkozy se raccroche-t-il toujours à cette histoire-là en particulier ? On se souvient de Guy Moquet et de sa lettre, on se souvient que ce jeune homme était communiste, qu'il avait une vision du monde complétement opposée à celle de notre président. C'est pareil pour l'appel du 18 juin.

On peut se demander s'il ne connaît pas que cela, de l'Histoire de France.

On peut surtout se demander s'il ne se contente pas de coups de com' complétement bidons. Comme d'habitude.

En tout cas, si ces commémorations pouvaient donner des idées aux Français...Si une sorte de résistance aux réformes s'organisait...

Ces réformes qui vont à l'encontre de la philosophie du Conseil de la Résistance...

(Ah oui, au fait...un des objectifs du Conseil de la Résistance, c'était l'indépendance des médias vis-à-vis de l'argent...)

CC

Pourquoi on s'en foot ?

En ce moment, l'actualité est divisée en trois.

Tout d'abord, en premier, en tout premier et pour une bonne quinzaine de minutes dans chaque JT, il y a les intempéries. Dramatiques, mortelles, effrayantes, historiques, salissantes, spectaculaires, catastrophiques, naturelles, télégéniques.

Ensuite, en second, pour faire sérieux, il y a les retraites. La politique, c'est comme le jambon dans le sandwich : indispensable, mais juste pour le goût. La réforme, selon les syndicats, c'est dramatique, catastrophique, effrayant. Pour le gouvernement, c'est naturel, historique et télégénique. Pour le public, quand ça dépasse les 2 minutes 30, c'est mortel.

Enfin, il y a le foot. Encore un bon quart d'heure. Extrêmement télégénique, spectaculaire...Et Domenech, effrayant.

C'est un beau plateau repas. On a eu l'impression de s'intéresser un peu au social, en prenant un peu pitié des Varois et en prenant son pied avec du sport.

On ne sait rien de plus. On a vaguement compris qu'on allait devoir bosser deux ans de plus, mais on a surtout retenu que c'était un petit mal pour un plus grand bien.

On ne nous a pas dit, surtout pas, qu'en fait, c'est jusqu'à 67 ans, qu'on allait devoir chercher du boulot. Les chiffres, c'est chiant.

On ne nous a surtout pas expliqué que cette réforme aux forceps ne couvrirait même pas la totalité des dépenses. On ne nous a pas expliqué que cette histoire qui va nous coûter les larmes et le sang, ne rapportera pas plus que la première goutte de la dernière serpillière de Draguignan. Une goutte d'eau dans la fosse abyssale de la dette publique.

Et pendant ce temps-là, les banques se croient toujours à Vegas.

Ah oui. Dans le micro reportage du JT, entre la pluie qui mouille et les footballers qui perdent, on a compris que les riches allaient eux aussi contribuer aux retraites. On est rassuré.

Putain, 2-0 contre les Mexicains ? L'été sera pourri, en plus...

Ceci était la réponse au tag de Stef, initié par Yann.

CC

Éléments de langage.

Avant-projet, projet. Arbitrage.

Curseur.

Espérance de vie, démographie, Jeanne Calment et de plus en plus de centenaires, ma bonne dame...

Justice et équité. Interdiction orale du cumul de la pension et du salaire pour les députés dépités et morts de rire. Ils seront durement touchés par la réforme. Touchés.

Réajustement des traitements des employés du privé comme de ceux des agents du public. Comparer l'incomparable.

Fenêtre d'ajustement avec les syndicats : 5 jours dont un week-end et une Coupe du Monde.

Ne pas parler des jeunes et des vieux et du chômage. Surtout pas. Chut.

Parler de liberté.

C'est trop injuste d'empêcher ceux qui veulent de travailler. Réforme juste, équitable, belle, grande et courageuse. Surtout courageuse.

Chapeaux, la taxe. Taxe sur les retraites chapeaux. Ils la toucheront toujours, rassurez-vous, cette retraite en plus de leur grosse retraite légale. Mais elle sera taxée davantage. Oui, monsieur. Davantage d'avantages avantagent davantage...

Mais on s'en foot. Et personne ne nous explique vraiment ces "éléments de langages".

CC

Les retraites, c'est compliqué...

Étonnant : la réforme des retraites est assez courageuse, politiquement, pour la droite. En effet, les "vieux" sont en général de bons clients pour l'UMP.

Alors que se passe-t-il ? Taper sur les vieux, c'est aussi se tirer une balle dans le pied.

On n'y comprend rien. Personne n'y comprend rien. Même les syndicats, on ne les comprend pas.

On te le dit, on te le répète, on vit tellement plus longtemps, qu'on est obligé de travailler plus longtemps, parce qu'autrement, on ne peut pas payer les retraites. C'est simple à comprendre, ça. C'est limpide comme la feuille de salaire de Christine Boutin.

Bien plus simple à comprendre que des obscures idées de gauchistes. Pensez : le fait que les revenus du capital aient augmenté bien plus vite que ceux du travailleur, ça c'est compliqué. C'est abscons comme un discours de Dominique de Villepin.

Les retraites, c'est pas un sujet pour le commun des mortels. C'est un truc d'économiste. Tu ne peux pas comprendre, en fait. Mais tu vois bien le principe. S'il manque des sous, il faut en trouver. Il faut faire une réforme juste. On va donc taper sur ceux qu'on n'aime pas, d'abord. Un exemple : les fonctionnaires. Personne n'aime les fonctionnaires, mis à part les fonctionnaires.

Ensuite, faire travailler les vieux, ça ne gène personne, mis à part les vieux...

Pareil pour les femmes...Personne ne défend les femmes, hormis les femmes...

...mais...mais...mais...

Faire travailler...

N'y a t-il pas un problème ? Travailler. Cela suppose qu'il y ait du travail.

Les revenus du capital sont mondialisés, mais pas le travail.

S'il y avait seulement 5% de chômage au lieu de 10%, il n'y aurait ni problème de retraites, ni même de "trou" de la sécu...

Nous faire croire que tout ça est compliqué et que c'est un problème de temps de travail, pour le coup, ce n'est pas simple, c'est simpliste...

CC

Vuvuzela et périodicité des examens.

De loin, le truc le plus marrant de cette Coupe du Monde qui nous saoule, c'est cet instrument de musique que nous ne connaissions pas avant.

La vuvuzela.

Il paraît que c'est insupportable de regarder les matchs à cause de ce truc. On est obligé de couper le son.

Qui va en pâtir ?

Les commentateurs de foot, pardi !

La mort d'un métier. Horrible.

Plus jamais nous n'aurons des Thierry Rolland, plus jamais nous n'entendrons des conneries déblatérées avec aplomb à l'antenne et franchement, nous pouvons le dire, la vuvuzela libère le foot d'un vrai fléau.

Sinon, je sais bien que mes élèves vont passer ces derniers jours qui les séparent de leur brevet devant la télé pour écouter ces fameuses vuvuzelas. Ils ne faut pas déconner : la Coupe du Monde, c'est une fois tous les 4 ans, alors que le brevet, c'est chaque année. On le repassera l'année prochaine.

Sérieux.

Je l'ai entendu.

Ces petits ont le sens des priorités.

CC

Trois fois rien...

Franchement, en ce moment, il y a de sérieuses raisons d'être absolument désespérés.

L'actualité n'est pas marrante, les spécialistes nous prédisent des trucs épouvantables : la faillite, la disparition des retraites, la disparition de tout le service public, sous le fallacieux prétexte de la crise qui ne touche pourtant pas Christine Boutin, ni les Bleus, ni ces quelques Happy Fews du CAC 40, du Fouquet's et de Neuilly. A écouter certains, on nous prévoirait même une petite guerre - ce ne sont pas les petits conflits, ne demandant qu'à dégénérer, qui manquent -. Un Mars et ça repart.

Pourtant, il y a de sérieuses raisons de se réjouir.

Mais si.

Cherchons bien...

C'est bientôt l'été. Moui...pas chez moi.

L'affreux trader Kerviel va être pendu haut et court et servira d'expiatoire au monde entier de la finance. Cool. Les autres pourront continuer de jouer gaiment avec le pognon des pauvres, ensuite. Ouf !

Christine Boutin a finalement renoncé à son salaire de haut-fonctionnaire. 9500 Euros. Tiens, je suis fonctionnaire, moi aussi. Et avec des talons, je suis assez haute, presque 1m80 ! Mais j'ai un salaire plus petit. Pas de bol ! Sans doute parce que je manque de foi...(Petit hommage à Ginette qui nous a quitté...)


Dans les bras de Jesus - Tout le monde il est beau...
envoyé par Tushratta. - Plus de vidéos fun.

Ah ! Mais que lis-je, à l'instant ? Les bourses du monde entier ont fini en hausse, ce jeudi. Parce que le marché Chinois se porte bien !

Il faut dire que Apple a augmenté les salaires de sa petite entreprise locale. 20% d'augmentation et des filets contre les suicides. Le cynisme sera-t-il répercuté sur le tarif des iPad ?

Ceci était ma réponse mi-figue, mi-figue au tag de Thierry D. et de Juan.

CC

La Barbe !

Communiqué de presse de la Barbe

8 juin 2010 – Vote de la réforme des collectivités territoriales.

Trois membres du groupe d'action féministe la Barbe sont intervenues en début d'après-midi à l'Assemblée Nationale pendant les questions au gouvernement

Au moment de la question du député PS Bernard Derosier au sujet de la réforme des collectivités territoriale, les activistes qui se trouvaient dans le public ont mis leurs barbes postiches, se sont levées et ont lancé leurs tracts de félicitations ironiques au milieu de l'hémicycle.

"Messieurs les Députés, La Barbe vous félicite ! Contre les sirènes de la parité, vous êtes à l'avant-garde et votre résistance nous honore. Ainsi, quelques femmes se sont immiscées dans vos rangs, mais suffisamment peu pour vous faire échouer dans votre entreprise de grandes réformes et notamment celle des collectivités territoriales.

Que chacun et chacune reste à sa place, telle est la devise de La Barbe.

Depuis la loi dite "sur la parité" du 6 juin 2000, les femmes s'infiltrent dans nos instances politiques locales : conseils municipaux 35%, conseils régionaux 47,6%, les chiffres font frémir. En outre, face à la réduction des mandats régionaux et départementaux de 6000 à 3000 pour 2014, n'oublions pas cette vérité terrible : une place pour une femme est une place en moins pour un homme. Comment nos élus pourront-ils dans ces conditions conserver les charges électives multiples indispensables à la conduite avisée des affaires publiques?

Soyez donc valeureux et sereins! Votez dès cet après-midi pour la réforme!"

Elles ont ensuite quitté les tribunes en criant « Bravo! La Barbe! », sous des applaudissements nourris et accompagnées par un service d'ordre très impressionnant.

En fin de séance, à la sortie du Palais Bourbon, elles ont été félicitées par Arnaud Montebourg qui était dans la tribune du public également et par le député socialiste de Tours qui leur a annoncé que la loi venait d'être adopté de justesse avec 276 voix contre 240.

"... le gouvernement a décidé de remplacer le scrutin de liste régional par un scrutin uninominal pour les futurs conseillers territoriaux qui, à partir de 2014, remplaceront les conseillers régionaux, cela se traduira par un recul terrible de la parité. Toutes les projections montrent qu'on passera de 48 % de conseillères régionales à 17 % de conseillères territoriales" Elisabeth Guigou, Le Monde (4 Juin 2010)

CC

Chatel a le rythme dans la peau

Ce matin, Luc Chatel était à la radio pour parler de...rien.


Luc Chatel - France Inter
envoyé par franceinter. - L'actualité du moment en vidéo.

Il est ministre de l'éducation et il est aussi porte-parole du gouvernement, d'ailleurs, c'est ce qui l'occupe le plus. Je me demande sérieusement comment on peut cumuler ces deux fonctions sans en négliger une...Mais il participe sans doute à la réduction des frais de l'État, ainsi. A moins qu'il cumule les salaires aussi...

Là, il venait annoncer un truc sur l'éducation, entre mille trucs sur le reste : il va y avoir une commission qui va plancher pendant un mois sur les rythmes scolaires.

9 mois, c'est le temps de gestation idéal pour faire oublier qu'il y a à peine quelques mois, le même gouvernement imposait un nouveau rythme scolaire, celui de la semaine des 4 jours, pour complaire aux lobbies du tourisme.

A l'époque, souvenez-vous, les professeurs des écoles avaient protesté, ils avait même sans doute fait grève, ils avaient dûment averti le ministre que mettre en œuvre les mêmes programmes (et même un peu plus, puisque Darcos avait rajouté quelques joyeusetés) en 24h au lieu de 26h, et que rajouter deux heures le soir aux élèves les plus en difficulté, ça n'avait pas de bon sens.

9 mois permettront d'oublier cette fâcheuse boulette, en faisant croire, une fois de plus que les profs, de toute façon, râlent tout le temps et qu'ils ne veulent pas sacrifier leur week-end.

Cette après-midi, croyez-moi, ce sont mes élèves qui ne paraissaient pas prêts à sacrifier leurs vacances. D'ailleurs, les quelques uns qui étaient là auraient bien rejoint ceux qui, visiblement, s'étaient déjà mis en vacances. En contre-partie, ils ont eu un cours sur l'ironie. L'art de dire le contraire de ce qu'on pense...Dommage que toute la classe n'en ait pas profité...

Une seule auditrice a posé une question, ce matin. Elle a notamment parlé des profs stagiaires qui n'auront pas de formation l'année prochaine. Mais elle n'a eu aucune réponse sur le sujet.

CC

P.S : Rien à voir, ou presque, mais j'ai l'honneur d'avoir fait l'édito de politiconet, ce lundi.

P.P.S : Rien à voir du tout, mais vous pouvez désormais ReTweeter mes articles, grâce au bouton installé dans la colonne de droite. C'est important pour le classement wikio. C'est pour Fuck Off NKM !

Anne Onyne, tel est mon nom

L'anonymat -tout relatif- de mon blog est un protection minimale que je m'impose parce que je suis prof et que je me fixe chaque jour les limites les plus strictes de neutralité devant mes élèves. Le droit de réserve des fonctionnaires est une chose et la valeur républicaine qui me pousse à ne pas être prosélyte est encore plus forte.

En vrai, tout cela est assez illusoire et théorique.

En vrai, si j'étais élue, par exemple, je vivrais mon engagement en plein jour et ça ne gênerait personne. Et je ne ferais pas pour autant de la propagande auprès de mes élèves...

Des questions se posent quand un député propose une loi sur l'anonymat sur internet, même si c'est pour des questions qui semblent assez personnelles - entre nous, ce ne serait pas un petit règlement de compte, cette histoire, monsieur le député ? Pas très pro, de régler ses petits soucis en proposant des lois, monsieur le député...-

Est-ce qu'on est vraiment dans un pays libre et démocratique, quand on ressent aussi fort le besoin de se protéger contre...contre quoi, d'ailleurs, au juste ? Ah...Si, contre des procès, par exemple. Des procès qui ont lieu malgré l'anonymat, d'ailleurs...

La liberté d'expression, c'est un mythe, en fait...

Quel est ce monde étrange de l'entreprise où les lois n'ont pas droit de cité ? Où l'on a peur d'exprimer ses opinions de crainte de se faire virer ?

Être poussé à la démission, même si l'on a pas tenu de propos racistes, c'est pas injuste, ça ?

En fait, j'aimerais pouvoir bloguer sans craindre google, sans craindre d'avoir à me retrouver dans le bureau de mon supérieur hiérarchique, pour un remontage de bretelles en règle...

A priori, ce serait meilleur pour le wikio, en plus, si je signais de mon vrai nom : regardez, Nathalie et Guy, par exemple !

CC

L'honneur, c'est gênant

On ne démissionne pas. Jamais, quoi qu'il arrive. C'est un gouvernement qui n'a pas d'honneur. Jamais.

L'honneur, c'est gênant, ça sert à rien et c'est pour les nases.

Bof, il a dit quoi ? Il a dit que les arabes, c'est quand y'en a plusieurs que ça craint ?

Bof...

Franchement, pour un ministre de la République, c'est pas non plus...Hein ?

C'est pas la mort...

CC

L'art de la fuite

On peut croire, si l'on est du genre crédule, voire candide, que Luc Chatel a commis une grosse boulette.

Il aurait laisser fuir un document hyper confidentiel expliquant aux rectorats de la France entière comment supprimer des postes de profs en faisant des classes plus grosses.

C'est pourtant un sujet aussi tabou que le sujet tabou du moment : aussi tabou que la retraite à 60 ans.

Les parents sont crispés sur ce sujet et on peut les comprendre. Dans les collèges non classés ZEP, les classes sont déjà de 30. En ZEP, c'est 25. C'est déjà beaucoup, si l'on considère qu'il faut parvenir à leur apprendre quelque chose, à ces petits.

Ce ne serait que pour faire de la garderie, à la rigueur, ce serait tenable. Mais pour assimiler les règles de l'accord du participe passé, ça devient difficile.

Et pourtant, il y a eu fuite.

On peut remarquer deux choses.

Ces fuites n'ont pas lieu n'importe quand. Nous sommes au mois de juin, l'école est bientôt finie. Les représailles seront diluées dans les exams, bac et brevet. Luc sait que les profs sont doués d'une conscience professionnel et d'un dévouement envers leurs élèves qui les empêcheront de bloquer les examens. Ensuite, évidemment, les vacances étoufferont tout, puisque on ne pourra plus faire grève ou dévaster les rectorats qui seront déserts aussi...

Deuxième chose, c'est une technique éprouvée, que celle du "beaucoup de bruit" pour faire diversion : on fait des annonces, on choque, on fait parler, et pendant ce temps-là, on fait passer en douce d'autres plans, tout aussi épouvantables, mais moins médiatisés.

L'année prochaine, les stagiaires de l'éducation nationale n'auront pas de formation avant de se retrouver à temps plein devant des élèves. Pauvres élèves...Si en plus, ils sont 32 dans la classe, ils ne vont pas piger grand chose à l'accord du participe passé...

CC

Au Portugal !

Luc Chatel va aller passer ses vacances au Portugal.

Là-bas, il va trouver d'autres idées géniales pour faire des économies. Franchement, un pays ou on arrive à fermer des milliers d'écoles, c'est pas trop un pays de rêve ? Hein, mon Luc ?


C'est à quoi ça lui a servi ?
envoyé par franceinter. - Plus de vidéos fun.

CC